Uno de los principales expertos en el mundo, el profesor Girish Kumar, con un doctorado en ingeniería eléctrica, ha contestado en varias ocasiones a esa pregunta y publicado el libro: Report on Cell Tower Radiation, que puede encontrarse en Amazon. El profesor reside en Mumbai en la India en el departamento de Ingeniería Eléctrica en el IIT Bombay. Deseamos compartir aquí algunas de sus declaraciones tan relevantes.
Todo el mundo está de acuerdo en lo que es una torre de telefonía móvil y cómo funciona mediante radiofrecuencia, micro-frecuencia o radiación no ionizante. Es decir, la radiación que se emite en la misma o similar frecuencia que se utiliza para cocinar los alimentos en un horno de microondas.
Todo el mundo concuerda con esto. La discordia viene cuando hablamos sobre los efectos sobre la salud.
La Organización Mundial de la Salud, y la mayoría de los gobiernos, mantienen que no hay efectos en la salud debido a que estas exposiciones son de muy bajo nivel. Pero la opinión de expertos ingenieros como el profesor Girish Kumar es que esas frecuencias tienen el potencial de causar un gran daño y lo están causando.
¿Cómo impacta la radiación de una antena de móviles en nuestra salud? ¿Cuáles son las quejas más comunes que se exponen?
El Profesor explicaba en una reciente entrevista:
«Hablemos en primer lugar solo de la forma de cocinar el alimento en un horno de microondas. El agua de los alimentos es la que recibe la vibración y comienza a vibrar unas 2,45 millones de veces por segundo.. Esa vibración causa fricción y la fricción produce calor. Ahora bien, el cuerpo humano se compone de 70% de líquido que consiste en agua, sangre y los fluidos.
Ahora la radiación de microondas penetra en el cuerpo humano. El agua, la sangre y las moléculas de los fluidos comienzan a vibrar a alta velocidad. Por ejemplo, si las frecuencias de antenas de telefonía móvil son de 900MHz, 1800MHz, 2100MHz, significa que incluso si tomamos el número más bajo – 900MHz – las moléculas de agua comienzan a vibrar a la velocidad de 900 millones de veces por segundo.
Cuando están vibrando en el interior del cuerpo, la vibración causa fricción y la fricción causa daño en el ADN. A continuación se produce calor y esto conduce al efecto térmico. Pero es el efecto no térmico, la vibración, lo que está causando daños en el ADN muy lentamente, y es lo que está causando problemas de salud».
Por lo que los problemas de salud más comunes, en ciertas ocasiones, de algunas personas que están viviendo al lado de torres de telefonía, básicamente se inicia con trastornos del sueño, dolor de cabeza, irritación, falta de concentración, pérdida de memoria y también conduce a la exposición de todo el cuerpo. Lo que significa problemas en las articulaciones, problemas del corazón, problemas de presión arterial, azúcar en la sangre, problemas de infertilidad y para las mujeres provocación de abortos.
De hecho, ese pequeño bebé que está dentro del útero, está rodeado de un fluido. Cuando el fluido está pasando por una gran cantidad de vibración y agitación debido a la radiación, se afecta al pequeño bebé en el interior de la matriz. Por eso, el bebé puede en algunos casos morir dentro o nacer con deformidades.
Y, por supuesto, la última etapa es el cáncer. Si profundizas en esto, el IARC (Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer ) lo había clasificado – si lo lee cuidado, realmente dice: El campo de radiación de RF se clasifica como posible carcinógeno.
La Organización Mundial de la Salud modificó al teléfono móvil como un posible carcinógeno y eso no es muy bueno, ya que no es sólo la radiación del teléfono móvil, sino toda la radiación. De hecho, la radiación de torres de televisión, torres de FM, torres de Telecomunicaciones e incluso de la radiación Wi-Fi, todas son perjudiciales para las personas.
Por supuesto, para la mayoría lo importante es: ¿cuál es la intensidad de la radiación? Se diferencia entre la radiación ionizante y la radiación no ionizante. La gente habla de la radiación ionizante porque tiene una energía mayor y es por eso que la energía es lo suficientemente grande como para romper el enlace molecular.
En el caso de microondas, la energía no es suficiente, pero no sólo queremos mencionar aquí la relación entre energía e intensidad. La energía también se define por otra ecuación que es potencia/tiempo. Esta ecuación, la gente trata de olvidarla o perdonar o lo que sea, pero digamos por ejemplo, que si alguien está de pie al sol a las 8 de la mañana o a las 12 horas, naturalmente la persona que estaba a las 12 horas sentirá más calor, ¿verdad? Si alguien se encuentra parado a las 12 horas durante cinco minutos o durante 50 minutos, la diferencia estará allí. Así que el factor tiempo también es muy importante.
Hablando ahora de la radiación de las microondas. En microondas la radiación es pequeña, pero la energía es potencia multiplicada por el tiempo. En un día, tenemos 86,400 segundos, que son 60 segundos en un minuto, 60 minutos en una hora y 24 horas en un día. Eso es 86,400 segundos. En un año, lo multiplicas por 365 y eso significa que ahora estamos hablando de 31.536.000 segundos.
La potencia multiplicada por el tiempo, hace que las personas comiencen a sentir el efecto de la radiación de microondas, no en un segundo o un día, pero comienza a sentir los efectos después de un año o cinco años o diez años.
Esa es la principal diferencia, que la gente debería mirar también y no solo la intensidad. Eso es lo más importante para nosotros.
Hay que decir que si nos fijamos en la densidad de potencia, que se decide por la directriz ICNIRP, e ICNIRP significa Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación no Ionizante, y uno lee cuidadosamente el propio documento, está descrito muy claramente que las pautas de ICNIRP son solo para exposición a corto plazo y no para exposición a largo plazo. De hecho, hay una tabla que dice “Directriz de Exposición” y está escrito allí el promedio de seis minutos. En realidad, la directriz ICNIRP solo es válida para seis minutos al día.
El profesor mencionó que recientemente asistió a una conferencia en Puerto Rico. Había una investigadora alemana, ella habló sobre toda esta guía de ICNIRP y cómo es válida por seis minutos y después de su presentación, el profesor se levantó y dijo: «Mira, tú acabas de decir que la directriz ICNIRP es por seis minutos y también estoy de acuerdo. Pero el gobierno indio ha adoptado esta directriz ICNIRP para 24 horas al día «. «Me tomó varios años y tantos viajes desde Bombay a Delhi y di presentaciones a varios organismos gubernamentales, incluso a operadores de telecomunicaciones».
«Con gran dificultad, conseguimos reducir la norma ICNIRP a una décima. Pero, de nuevo, esta décima parte de la guía ICNIRP está adoptada por 24 horas en India. Lo que es bueno por seis minutos, no es bueno por una hora. Por lo tanto, esta directriz es extremadamente mala».
En EE. UU., hay un documento llamado documento de la FCC que se llama OET56, número de página 21. Esta página dice muy claramente que permiten la transmisión de alta potencia en el área rural o a lo largo del autopistas. En el área urbana, permiten solo aproximadamente 0.5 a 1W máximo transmisión de potencia. Entonces, en Estados Unidos, al menos en el área urbana tienen cuidado de la radiación. Pero en India, dice el profesor, se permite a los operadores transmitir 20W de potencia.
En EE. UU. Solo hay 3 o 4 operadores. En India, hay alrededor de 10 operadores y en India, ponen quizás de 10 a 20 antenas en una torre o una azotea. Entonces, en realidad, están transmitiendo 20 a 10 o 20 a 20. Entonces 200W a 400W de poder en comparación con lo que están haciendo en Estados Unidos.
En España las antenas de telefonía varían su potencia en función de donde estén colocadas. Normalmente también las que están alejadas de núcleos urbanos cuentan con una potencia superior. Algunas autoridades autonómicas, como la Generalitat de Cataluña han establecido normativas específicas. En este caso se han escogido normas más exigentes, por ejemplo, en el caso citado, 2W/m2 para 900MHz
Los mismos límites establece la Comunidad Autónoma de Castilla–La Mancha para esa banda de frecuencia.
Hay que dejar claro que una cosa es potencia de transmisión, es decir la salida. La otra cosa son los niveles de exposición que se miden en diferentes unidades, por ejemplo, mW / m² podría ser una unidad. Llamamos a eso densidad de flujo de potencia también. Entonces estamos hablando de límites de densidad básicamente.
Lo que estamos diciendo es, sobre los Estados Unidos por ejemplo, que tienen un límite de potencia de transmisión que está en esta guía de la FCC a la que se hizo referencia, la OET56 que limita en áreas urbanas entre 0.5W a 1W.
Pero entonces, lo que realmente nos interesa es cuáles son las exposiciones, ¿no es así? Eso es lo que realmente es importante, la densidad y las exposiciones de esta radiación.
Llevando un monitor de radiación con nosotros lo que se ha notado es que el monitor de radiación básicamente muestra densidad de potencia y la densidad de potencia en India, incluso si estás a 50m o 100m lejos de una torre de telefonía móvil, mostrará un nivel amarillo o rojo que es precaución y peligro. Mientras que el mismo monitor en EE. UU. se muestra principalmente verde, ya que realmente cumple con la densidad de radiación segura.
¿Qué hay de las antenas? ¿Qué hay que entender sobre eso?
Básicamente, la mayoría de las antenas en realidad son de dos tipos las que se usan generalmente. Unas se conocen como antenas omnidireccionales que irradian en toda la dirección. Otras se conocen como antenas sectoriales que irradian en un sector de 120 grados.
La más popular, es un antena sectorial de 120 grados. Entonces, si uno mira la antena y dibuja un línea perpendicular a partir de ésta, esa es la dirección donde hay un Radiación máxima. También tenemos que decir que a veces se usan antenas camufladas.
¿Hay alguna manera de mirar una antena y entender dónde está transmitiendo la mayor cantidad de radiación?
Absolutamente. Entonces, donde sea que veas una antena, dibuja un línea perpendicular desde la antena. Haz un ángulo de 90º desde el eje de la antena. Entonces, la dirección perpendicular es donde hay un máximo radiación.
Lo principal es lo importante. . . Volvamos a la intensidad de radiación, porque lo que dice ICNIRP es 4500mW / m² durante seis minutos. Pero si nos fijamos en los dos estudios muy auténticos que se habían llevado a cabo por el grupo BioInitiative, hay dos informes. Uno salió en 2007 y el segundo salió en 2012.
Combinando estos dos, aportan 3.800 documentos técnicos. Estos 3.800 documentos han sido escritos por casi 1,000 científicos y ha sido publicado de la mejor manera posible en diarios en todo el mundo, y estos son revisados por pares. Entonces no puedes descuidar los estudios informados por ellos y lo que han recomendado como seguro es 0.1mW / m² por 24 horas de exposición.
Hay un informe de la Asociación Médica de Austria que también menciona: «Independientemente de recomendaciones ICNIRP, la exposición de cuatro horas por día, incluso 1mW / m² está muy por encima de lo normal «. Entonces puedes ver que las recomendaciones ICNIRP están totalmente orientadas a la industria.
También hay que hablar sobre el WiFi. Hay un enorme problema para WiFi y la gente debería ser consciente de eso.
Sobre esta pregunta de lo que estamos diciendo aquí sobre el Informe BioInitiative, la pregunta que se hacen muchas personas es ¿qué distancia es la segura para vivir cerca de una torre de telefonía móvil? ¿Cuál es la respuesta a eso? ¿Hay un distancia segura? ¿Estamos definiendo eso en términos de nivel de radiación? ¿Hay un distancia general que podemos dar? ¿Cómo respondemos esa pregunta?
Pensemos que decir una distancia segura no es correcto. La seguridad dependerá de la intensidad de radiación donde viven las personas y la mayor duración de exposición. Es imprescindible para saberlo hacer mediciones. Se puede decir que medir 0.14mW / m² es lo que sería una densidad de radiación segura. ¿Por qué no queremos dar la distancia?
Porque alguna compañía puede transmitir 1W de potencia o alguien puede transmitir 20W de potencia. Una persona externa no puede decir si se está transmitiendo 1W o 20W con solo mirarlo. Se precisa hacer mediciones.
¿Cuál es la evidencia más convincente que tenemos sobre esto?
El profesor Kumar dice que ha realizado mediciones de radiación en más de 1,000 lugares. Por ejemplo, en lugares donde se midieron entre 5 y 10 mW / m² son aquellas personas que comenzaron a desarrollar problemas de salud en dos o tres en años. Estos problemas van desde dolor de cabeza a infertilidad, a aborto involuntario, incluso al cáncer.
Donde se midió la densidad de radiación para estar alrededor de 1 o 2mW / m², estas personas comenzaron a desarrollar problemas de salud después de cinco o siete años. Eso es lo que puedes correlacionar, que si tiene de 1 a 2 mW / m², si tiene el problema de salud en cinco siete años, luego 0.1 y más, sabes que puedes tener problemas de salud en 50 o 70 años.
De hecho, también se han realizado experimentos con ratas. Hay muchos documentos que dicen que no hay problemas de salud o no es concluyente que los haya. Lo que hacen, es que usan un teléfono móvil y exponen a la rata por solo una hora por día durante 30 días. Y luego dicen: «No hay problemas de salud».
Estamos de acuerdo en ese sentido porque eso es una muy corta duración. Treinta días es un mes de rata que equivale a dos o tres años hombre. Entonces, si nos fijamos en el estudio de Interphone, si alguien usa el teléfono móvil durante una hora, en tres años no desarrolla cualquier problema de salud. Pero si la gente usa el teléfono móvil por una hora, después de 10 a 15 años habrá problemas de salud.
Entonces lo que se hizo es exponer las ratas durante cuatro horas al día y después de 45 días se hicieron pruebas. Se encontraron todos los cambios biológicos, fisiológicos y químicos. Sucedieron y estos cambios fueron entre 20% a 40%. Estas cosas nuevamente correlacionan con el estudio Interphone.
Cuando se habla de un teléfono móvil, se ha medido la intensidad de radiación del teléfono móvil cuando se coloca al lado de la oreja. Esa intensidad de radiación, el valor pico está alrededor 100mW / m².
100 mW / m² pueden crear un problema en 4.000 horas, imagine que 50mW / m² también pueden causar problemas en 1,000 horas. Si te fijas en eso, es equivalente a solo unos 40 días.
La OMS definitivamente debería presentar un número; ¿Qué es seguro para la exposición de 24 horas? No por seis minutos o diez minutos o algo así.
Entonces, si BioInitiative dice que 0.1mW / m² es seguro por 24 horas y si la Asociación Médica de Austria dice que incluso 1mW / m² está muy por encima de lo normal, si nos fijamos en los estudios rusos. . . de hecho, recientemente también han llegado estudios rusos, y si nos fijamos en los dos documentos clasificados que han salido: uno es un documento de la Fuerza Aérea de EE. UU. y otro es el documento naval de EE. UU., si nos fijamos en el documento naval de EE. UU., en realidad se ha dado en la categoría de A,B, C, D hasta Q 130 diferentes tipos de problemas de salud.
Estos documentos están ahora disponibles y uno realmente puede ver estos documentos. Si alguien quiere, estos se descargan en varios sitios. Por ejemplo, están allí en www.wifiinschools.com. para que la gente pueda ver eso además.
Para continuar con una fuerte recomendación sobre el WiFi, es que ya hay muchas escuelas en Europa también como en Estados Unidos, donde ahora están cerrando WiFi en las escuelas. Están usando LAN por cable y eso debería hacerse en todo el mundo. A las personas que tienen un módem WiFi en su casa, les recomendamos encarecidamente, para su propio beneficio, que al menos deberían apagarlo a las noche para que puedan dormir tranquilos.
Hay que mencionar que la mayoría de estos módems WiFi transmiten solo alrededor de 0.1W o 0.2W. Esto es relativamente mucho menor que la torre de móviles. Pero estos están dentro de las casas de la gente. O están en la escuela y está muy cerca de los niños. Así que eso es el por qué la exposición de 24 horas incluso a ese 0.1W crea problemas de salud en el largo plazo. La frecuencia WiFi también es exactamente la misma que la frecuencia del horno microondas.
Obviamente, en términos de las torres de móviles, lo más importante que se ha establecido que no puedes decir 100 metros es seguro o 500 metros o lo que sea. Todo depende de cuáles son los niveles de exposición, cuál es esta densidad de potencia. Entonces eso significa realmente tratar con esto de manera efectiva, se necesita poder medir o hacer que alguien mida.
¿Cuál es la recomendación para medir esto? ¿Qué medidor se recomienda?
Puede ver cientos de opciones y los precios de los medidores pueden variar de 100 Euros a 1,000 Euros dependiendo de las personas y cuánto pueden pagar. Incluso los más baratos te darán una idea decente de lo que está sucediendo.
En nuestra web tenemos un detector sencillo con tres colores. Verde es seguro ya que corresponde a menos de 100 microwatios por m2, amarillo es precaución y rojo es peligroso. Ver detector doméstico.
Si miras el sitio web de la OMS, en realidad muestra que hay 25,000 documentos que dicen que no hay problemas de salud. Luego hay otro documento en Internet que en realidad decía que más del 70% de estos son financiados por la industria. Entonces hay que fijarse en el otro 30% y al revisar muchos de esos documentos se muestra que si hay problemas de salud.
«Sin problemas de salud», la mayoría de las veces, es el resultado de exposición por una muy corta duración. Si expone durante un período muy corto, nada pasará. Por eso el ejemplo de ratas y otras cosas. De hecho, hay estudios extraños por ahí donde alguien habló durante 15 minutos por teléfono y después de 15 minutos dice que no hubo efecto sobre el problema de audición. Si en 15 minutos pueden ocurrir algunos efectos, entonces el mundo entero estaría sordo ahora, ¿verdad?
La cuestión es que muchos de estos estudios solo hablan sobre exposición a corto plazo. De lo que estamos hablando aquí es del largo plazo, mirando a los adolescentes hoy especialmente. Hablan por teléfono móvil durante horas cada día. O están hablando o están usando Whatsapp o SMS o lo que sea.
Así que hay que recomendar y mencionar que los teléfonos fueron inventados solo para emergencias. Nunca, nunca fueron diseñados para uso continuo sin parar durante horas. Entonces deberíamos aprender a usar móviles solo para emergencias. Incluso ahora, mientras estamos escribiendo este artículo estamos utilizando una LAN con cable. No estamos usando WiFi.
¿Cual es la solución para protegerse?
Si el nivel de radiación dentro de la casa es alto, entonces uno puede proteger la casa también. De hecho, se han desarrollado muchos productos de protección como cortinas, láminas para proteger ventanas. Puede reducirse el nivel de radiación en un 95% a 99%.
No se recomienda proteger la casa entera en absoluto. La gente debe localizar dónde está la torre. Se puede solicitar hacer una medición profesional. (Ver en nuestra web tipo de mediciones) o bien medir con un detector doméstico a distintas horas y días. (Ver detector doméstico) Después de medir se puede saber la dirección de donde proviene la radiación. Y solo en esa dirección tendrás que hacer el blindaje mediante pintura apantallante, cortinas o láminas en los cristales.
Todas estas películas de metal y malla de alambre de metal, el problema con ellos es que realmente reflejarán la energía y eso significa que las personas del otro lado recibirán más radiación. Además, estas películas también pueden actuar como un resonador y si actúan como un resonador en alguna otra frecuencia, incluso puede tener más radiación. Debido a eso es importante localizar por donde entra la radiación y solo hacer el apantallamiento por donde entra.
El profesor recomienda la posibilidad de colocar botellas de agua o contenedores de agua en tu casa, y esto tendrá un efecto beneficioso porque estas diferentes fuentes de agua actuarán como un absorbente. Por ejemplo, en la casa, si hay 10 personas, la radiación será absorbida por 10 personas. Pero ahora, en lugar de eso, tú tienes 10 botellas de agua por ahí y si pones algunas plantas, todas esas absorberán la radiación. Eso significa que ahora, esa energía se está distribuyendo en todos estos objetos múltiples. Entonces tu exposición se reducirá.
Hemos conseguido en Ricar Earthing unos dispositivos que no solo absorben la radiación sino la transforman en iones negativos. Pueden utilizarse para habitaciones grandes y pequeñas, incluso para llevarlos en el bolsillo cerca del cuerpo o como insertos en los zapatos. (Ver dispositivo de protección personal)
De modo que es posible protegernos de los peligros de la contaminación electromagnética y no debemos resignarnos a ser víctimas propiciatorias. El primer paso es ser consciente y querer protegerse. Recuerdo una vecina nuestra que al decirle que teníamos un medidor de gas Radón nos dijo: » No, no, ni me habléis de eso. No quiero. Mejor no saberlo».
Ojala pudiéramos siempre conocer los peligros y podernos apartar o por lo menos poder decidir si nos apartaremos o no.
